新型“基本功能”用于癫痫患者手术评估

尽管超过10年的I级证据以及病理实践性指南预设，抗药性局灶性颞叶抑郁症病症应该考虑透过动手术评核。但在此之前抑郁症诊断以及动手术评核中仍存在不堪重负过长，主要由于资源限制、种族主义差异、病症对动手术风险的误导以及对新型抗抑郁症药物（AEDs）不必要乐观等原因。因此，需新型工具箱来优化病症护理，并且降低动手术候选者筛选的重复性。

近期来自马尼托巴省大学的历史学者们，用于RAND-UCLA合适度方法，开发显露一项基于互联网、自由用于、8项情况的病理决定工具箱——加拿大抑郁症动手术适应该性（CASES）工具箱，来协力病理外科医生鉴定动手术评核的显然受益者。而本文检测了CASES该网站工具箱主要用途抑郁症动手术评核的符合性；并且未确定符合性得分前提与病理抑郁症专家的判断相一致。文章该网站刊载于9月2日的Neurology杂志上。

研究共纳入抑郁症病房内的107名局灶性抑郁症病症，用于CASES工具箱对受试者透过评核。并整理抑郁症类型、抑郁症时长、抑郁症频谱、抑郁症不堪重负性以及抗抑郁症药物的用于比例、AED相关的副作用等信息。然后将合适性比率与整理到的鲜为人知透过对比。

近期，共39名病症（36.4%）被认定合适主要用途抑郁症动手术评核者，所有病症原则上为了让了2种或更多的AEDs。其中大部分病症(84.6%)之前早已被认定考虑或力荐主要用途动手术评核者，CASES该网站工具箱可行性很高。

结果预设，这种该网站病理无疑工具箱，能够未确定局灶性抑郁症病症前提适主要用途动手术评核。但仍需将CASES工具箱应该主要用途病理实践中并评核其改善病症预后的潜能，以进一步透过工具箱可行性的验证。

查阅信源地址

撰稿人： neuro207